Do elektronické Makers hluku opravdu udržet Myši pryč ?

Jeden druh škůdce odpuzující dispozici jeelektronický šum emitující stroj . Elektronické zařízení, které obvyklemalá černá krabička , vydává hluk , že krysy , myši a další škůdci domácnost najít nepříjemné nebo nešťastný . Teoreticky ,nepohodlíhluk způsobuje způsobuje jim uprchnout oblast . Jednoduchost a pohodlí těchto zařízení je atraktivní pro spotřebitele , ale tam je nějaká diskuse o jejich skutečné účinnosti . Ultrazvukový

Obecně platí, že elektronické škůdce repelenty vydávat ultrazvukový signál , který je neslyšitelný pro lidi , ale strastiplná pro hlodavce a škůdců; Nicméně ,zvuk neměl být škodlivý pro domácí zvířata , jako jsou psi nebo dokonce pískomilů . Někteří vědci , jako Leonard Askham na Washington State University pochyb o tom, žezvuk by mohly být účinné při odpuzování myší , ale nejsou škodlivé pro pískomily , neboť mnozí výrobci tvrdí . To vede k pochybnostem , žehluk je efektivní vůbec .
Habituace

Jeden hlavní problém s účinností ultrazvuku je návyk . Habituace nastane, kdyžhlodavec si uvědomuje, žealarmující zvuk není ve skutečnosti škodlivé , a zvykli na jeho přítomnost . Zatímco oni mohou zpočátku uprchnout , vrátí se do své produktivní krmení nebo hnízdiště poté, co se používá na hluk . Tato krátkodobá účinnost vysvětluje pokračující popularitu elektronických škůdce repelenty , alečasto návrat škůdců vysvětluje debatu o tom, zda skutečně fungují .
Rozsah

Dalším problémem jepoměrně krátká řada ultrazvukových zvuků; Obecně lze říci, že sníží značně po 15 stop a jejich energie je prakticky pryč o 30 metrů. Proto by bylo zapotřebířada zařízení pro pokrytí celého domu nebo ve dvoře . Kromě toho , ultrazvuk je blokována předměty, jako je nábytek , což škůdcům pohodlný štít z nepříjemné účinky hluku . Ultrazvuk je také blokována zdí , takže je schopen cestovat kolem rohů nebo do sousedních místností .
Federal Trade Commission

v roce 2001 ,Federální obchodní komise vydala varování více než 60 výrobců elektronických škůdce repelenty ve snaze čelit falešné reklamy a nepodložená tvrzení . Je pověřen , že tvrzení o účinnosti při odpuzujících škůdce musí být podpořena vědeckými důkazy , a konkrétně zmiňuje obavy z dlouhodobé neúčinnosti . Výrobci, kteří se neřídí těmito pokyny byly předmětem žaloby .