Důvody , proč jsou lidé proti pokusům na zvířatech

Testování nově vyvinuté léky a další produkty na zvířatech v laboratořích vyvolala hodně vášnivou debatu v průběhu let . Zatímco mnoho lidí věří, že testování na zvířatech by měly pokračovat ve jménu rozvoje léky na některé z nejsmrtelnějších nemocí na světě , například jiní popírají, že takové experimentování je to nutné, a podpořit svůj názor s řadou vědeckých a morálních argumentů . Reakce na zvířatech se mohou lišit

prominentní argument, mezi pro- testování na zvířatech kempu je , že zvířata jsou nutné , protože pomáhají simulovat účinky určitý lék bude mít , pokud je podáván lidem . Někteří lidé mají pocit, že to není vždypřípad, nicméně . Tvrzení, zde je to, že v mnoha případech , se zvířata nereagují stejným způsobem, jako u lidí , což vede k potenciálně smrtelné následky pro člověka . Zastánci tohoto pohledu na případ thalidomidem v roce 1960 , například. Ačkoli Thalidomid se ukázal v bezpečí, když hmotnost testovány na zvířatech , to mělo negativní vliv na některé děti , kteří trpěli vrozené vady po jejich matky vzal drogu , jak poznamenal koalice , aby zrušily testování na zvířatech.


Morálky

Jeden argument proti testování na zvířatech je , že zvířata mají stejné právo žít v napětí a bez bolesti život , stejným způsobem , že mnozí věří, že lidé dělají . Vzhledem k tomu, zvířata cítí bolest a mohou trpět neuvěřitelné množství stresu při uzamčené a podrobeny experimentování , testování na zvířatech je morálně odporné pro některé lidi . Jiní věří, žesmrt zvířete pomocí testování by se mělo zacházet se nijak neliší od lidské smrti, a že testování na zvířatech tak odpovídá na vraždu.
Náboženská Zobrazit

Někteří lidé uplatnit své náboženské názory , aby jejich přístup k testování na zvířatech . Z pohledu některých křesťanů , například Bůh zamýšlel pro zvířata žít určitý způsob života . Zatímco lidé mohou za to, že vládu nad zvířaty , by měl být náš vztah ke zvířatům nesmí být jedním z těžby , ale z lásky , jak poukázal všechny tvory . Tito křesťané by tedy tvrdí, že chovná zvířata pro použití v experimentech je vykořisťování .
Non- Medical bezdůvodné

Další argument uznává, že zvířata mohou být použity v testování , když výsledek je vyvinout nový lék , který by mohl být použit k léčbě onemocnění , a tak zachránit lidské životy . Nicméně, někteří lidé , kteří souhlasí s tím mohou mít pocit, že by to mělo být rozsah testování na zvířatech . Pokusy na zvířatech pro jiné účely, například vyvinout nový čisticí prostředky pro použití v domácnostech , by bylo špatné , protože čisticí prostředek je člověk chce , není potřeba , a takpotenciální utrpení zvířat , nemůže být odůvodněno .